ఓటర్ జాబితాలపై ఈసీ కొత్త ఆదేశంతో కాంగ్రెస్ ‘మెషీన్ రీడబుల్’ అంశాన్ని ముందుకు తెచ్చింది
17 రాష్ట్రాలు, కేంద్రపాలిత ప్రాంతాల్లో ఎస్ఎస్ఆర్‌కు ఈసీ ఆదేశాలు; రాజకీయ పార్టీలకు రీడబుల్ పీడీఎఫ్ కాపీలు ఇవ్వాలని స్పష్టం
భారత ఎన్నికల కమిషన్ అక్టోబర్ 15న 17 రాష్ట్రాలు, కేంద్రపాలిత ప్రాంతాల్లో ప్రత్యేక సంక్షిప్త సవరణకు ఆదేశించడంతో, ఓటర్ జాబితాల మెషీన్ రీడబుల్ కాపీల అంశాన్ని కాంగ్రెస్ మళ్లీ ముందుకు తెచ్చింది. ముసాయిదా, తుది జాబితాలను గుర్తింపు పొందిన పార్టీలకు ఇవ్వాలన్న నిబంధనపై పార్టీ దృష్టి సారించింది.
పంజాబ్, ఉత్తరప్రదేశ్, మణిపూర్ సహా 17 రాష్ట్రాలు, కేంద్రపాలిత ప్రాంతాల్లో ప్రత్యేక సంక్షిప్త సవరణ చేపట్టాలని ఈసీ తన ఆదేశంలో తెలిపింది. ఈ ప్రక్రియలో కొత్తగా అర్హులైన ఓటర్ల పేర్లు చేర్చడం, మరణించిన లేదా మారిన వారి పేర్లు తొలగించడం జరుగుతుంది. ప్రత్యేక తీవ్ర సవరణతో పోలిస్తే, ఎస్ఎస్ఆర్‌లో ఇప్పటికే ఉన్న ఓటర్ల పేర్లు ఆటోమేటిక్‌గా కొత్త జాబితాల్లోకి వెళ్తాయి; అదనపు పత్రాలు ఇవ్వాల్సిన అవసరం ఉండదు.
కాంగ్రెస్ శుక్రవారం ఈ ఆదేశంలోని ఒక భాగాన్ని ప్రస్తావించింది. “రాహుల్ గాంధీ జీ మెషీన్ రీడబుల్ డిజిటల్ ఓటర్ జాబితాను నిరంతరం డిమాండ్ చేశారు, తద్వారా ఓటర్ జాబితాలో జరుగుతున్న ట్యాంపరింగ్‌ను పట్టుకోవచ్చు,” అని కాంగ్రెస్ అధికారిక సామాజిక మాధ్యమ పోస్టులో తెలిపింది. ఈసీ “పూర్తిగా నిరాకరించింది”, కానీ ఇప్పుడు “ఓటమిని అంగీకరించాల్సి వచ్చింది” అని పార్టీ పేర్కొంది.
ఈసీ ఆదేశం ప్రకారం, ఎలక్టోరల్ రిజిస్ట్రేషన్ ఆఫీసర్ ముసాయిదా, తుది ప్రచురణ అనంతరం ప్రతి పోలింగ్ స్టేషన్‌కు సంబంధించిన జాబితా 2 కాపీలను గుర్తింపు పొందిన ప్రతి రాజకీయ పార్టీకి ఉచితంగా ఇవ్వాలి. వాటిలో 1 హార్డ్ కాపీ, 1 రీడబుల్ పీడీఎఫ్ సాఫ్ట్ కాపీ ఉండాలని ఆదేశంలో పేర్కొంది. ఈ చర్య 1960 ఓటర్ల నమోదు నిబంధనలలోని రూల్ 11(సి), 22(సి) ప్రకారం తీసుకున్నదని ఈసీ తెలిపింది.
మెషీన్ రీడబుల్ అంటే, కంప్యూటర్ ద్వారా టెక్స్ట్‌ను గుర్తించి శోధించగలిగే విధంగా ఉన్న డిజిటల్ ఫైల్. సాధారణంగా స్కాన్ చేసిన ఇమేజ్ పీడీఎఫ్‌లో పేర్లు, చిరునామాలు ఫోటోలా కనిపిస్తాయి; వాటిని ఆటోమేటిక్‌గా శోధించడం లేదా పోల్చడం కష్టమవుతుంది. ఆప్టికల్ క్యారెక్టర్ రికగ్నిషన్ టెక్నాలజీ ద్వారా అక్షరాలను డేటాగా మార్చితే, పేర్ల పునరావృతం, చిరునామా పొరపాట్లు, వయసు లేదా ఇతర వివరాల్లో అసంగతతలను పెద్ద స్థాయిలో పరిశీలించడం సులభమవుతుంది.
HIGHLIGHTS
- అక్టోబర్ 15న ఈసీ కొత్త ఎస్ఎస్ఆర్ ఆదేశం ఇచ్చింది
- 17 రాష్ట్రాలు, కేంద్రపాలిత ప్రాంతాల్లో ఓటర్ జాబితాల సవరణ
- పార్టీలకు హార్డ్ కాపీతో పాటు రీడబుల్ పీడీఎఫ్
- రాహుల్ గాంధీ డిమాండ్‌ను కాంగ్రెస్ మళ్లీ ప్రస్తావించింది
- గోప్యతపై కోర్టులు గతంలో ఆందోళనలు వ్యక్తం చేశాయి
లోక్‌సభలో ప్రతిపక్ష నాయకుడు రాహుల్ గాంధీ గతంలో బెంగళూరు సెంట్రల్ లోక్‌సభ నియోజకవర్గంలోని మహదేవపుర అసెంబ్లీ సెగ్మెంట్‌లో నకిలీ ఓటర్ల పేర్లు చేర్చారని ఆరోపించారు. కాంగ్రెస్ అధికార ప్రతినిధి పవన్ ఖేరా తన వ్యాసంలో, “దేశం మొత్తం ఎన్నికల జాబితాలను ఆడిట్ చేయడానికి ఏకైక మార్గం ప్రక్రియను ఆటోమేట్ చేయడం,” అని అన్నారు. “అన్ని నియోజకవర్గాల డిజిటల్ లేదా మెషీన్ రీడబుల్ ఎన్నికల జాబితాలు అవసరం,” అని ఆయన పేర్కొన్నారు.
పవన్ ఖేరా అదే సందర్భంలో, “మా బృందం అనేక నియోజకవర్గాల జాబితాలను విశ్లేషించాలనుకుంది; కానీ మాన్యువల్‌గా చేయాల్సి రావడంతో ఒక లోక్‌సభ సీటులోని ఒకే అసెంబ్లీ సెగ్మెంట్ జాబితాలను పరిశీలించడానికి 6 నెలలు, వేలాది మాన్ అవర్స్ పట్టాయి,” అని చెప్పారు. కాంగ్రెస్ వాదన ప్రకారం, మెషీన్ రీడబుల్ జాబితాలు ఉంటే స్వతంత్ర కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామ్ ద్వారా పెద్ద ఎత్తున తనిఖీ సాధ్యమవుతుంది.
ఈ అంశం గతంలో కోర్టుల దృష్టికీ వెళ్లింది. 2018లో కాంగ్రెస్ నాయకులు కమల్‌నాథ్, సచిన్ పైలట్ ఎన్నికల ప్రక్రియకు సంబంధించిన అంశాలతో సుప్రీం కోర్టును ఆశ్రయించారు. జస్టిస్ ఏకే సిక్రీ, జస్టిస్ అశోక్ భూషణ్‌ల ధర్మాసనం అప్పట్లో పిటిషన్లను తిరస్కరించింది. “ముసాయిదా ఎన్నికల జాబితా అందించిన ఫార్మాట్ ఎన్నికల మాన్యువల్‌లోని అవసరాన్ని నెరవేర్చుతుంది,” అని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
అప్పటి విచారణలో ఈసీ, ఓటర్ జాబితాను వెబ్‌సైట్‌లో టెక్స్ట్ మోడ్‌లో ఉంచామని తెలిపింది. అయితే ఓటర్ల గోప్యతను దృష్టిలో పెట్టుకుని రాజకీయ పార్టీలకు స్కానబుల్ టెక్స్ట్ మోడ్‌లో కాపీలు ఇవ్వకూడదని చైతన్యపూర్వక నిర్ణయం తీసుకున్నామని ఈసీ తెలిపింది. సుప్రీం కోర్టు కూడా, “ముసాయిదా జాబితా సెర్చబుల్ పీడీఎఫ్‌లో ఉండాలని ఆ క్లాజ్ ఎక్కడా చెప్పదు,” అని పేర్కొంది. “పిటిషనర్ కోరుకుంటే, తన ప్రయత్నంతో దాన్ని సెర్చబుల్ మోడ్‌గా మార్చుకోవచ్చు,” అని కోర్టు చెప్పింది.
2025లో ప్రత్యేక తీవ్ర సవరణను సవాలు చేసిన పిటిషన్లలో ఈ ప్రశ్న మళ్లీ ముందుకు వచ్చింది. అసోసియేషన్ ఫర్ డెమోక్రటిక్ రైట్స్ సహా పిటిషనర్లు, 2003 ఓటర్ జాబితాను మెషీన్ రీడబుల్ రూపంలో ఇవ్వడం లేదని అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు. జస్టిస్ జోయ్మల్య బాగ్చి విచారణలో, “డేటా మైనింగ్ కోసం విస్తృతంగా అందుబాటులో ఉండే డేటా వ్యక్తిగత గోప్యత, భారత పౌరుల డేటా సమిష్టి రక్షణ అంశాలను లేవనెత్తుతుంది,” అని అన్నారు. మే 2026 తీర్పులో సుప్రీం కోర్టు ఎస్ఐఆర్ ప్రక్రియను సమర్థించింది.
ఇప్పుడు ఈసీ తాజా ఆదేశంలోని “రీడబుల్ పీడీఎఫ్” పదబంధం అమల్లో ఎలా ఉండబోతోందన్నది కీలకంగా మారింది. అది కేవలం చదవగలిగే స్కాన్ కాపీనా, లేక పేర్లు శోధించగలిగే టెక్స్ట్ రూపమా అన్నది అధికారిక అమలు సూచనలతో స్పష్టమవుతుంది. ఎస్ఎస్ఆర్ షెడ్యూల్ ప్రకారం ముసాయిదా జాబితాలు వెలువడిన తర్వాత, గుర్తింపు పొందిన రాజకీయ పార్టీలకు కాపీలు అందించే దశలో ఈ వివాదానికి తదుపరి రూపం కనిపించనుంది.