డి-కంపెనీని ‘భారత్ ఆధారిత’ంగా పేర్కొనడంపై ఐరాసలో భారత్ అభ్యంతరం
కౌంటర్‌ టెర్రరిజం రిపోర్ట్‌లో స్పష్టమైన తప్పులున్నాయని న్యూఢిల్లి హెచ్చరిక
ఐక్యరాజ్యసమితి ప్రత్యేక రాపోర్టియర్‌ బెన్‌ సాల్‌ కౌంటర్‌ టెర్రరిజం రిపోర్ట్‌లో దావూద్‌ ఇబ్రహీం డి-కంపెనీని “భారత్ ఆధారిత” క్రిమినల్‌ గ్రూప్‌గా పేర్కొనడంపై భారత్ తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది.
ఐరాస జనరల్‌ అసెంబ్లీ 3వ కమిటీ సమావేశంలో భారత శాశ్వత మిషన్‌ ఫస్ట్‌ సెక్రటరీ రఘూ పురి ఈ అంశాన్ని లేవనెత్తారు. “స్పెషల్‌ రాపోర్టియర్‌ వాస్తవ తప్పులతో రిపోర్టులు విడుదల చేస్తున్నా, వాటికి బాధ్యత వహించని అస్వీకార పరిస్థితిపై మా ప్రతినిధి బృందం ఇతర వేదికలలో కూడా తీవ్రమైన ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తోంది,” అని పురి అన్నారు. సభ్య దేశాలకు స్పందించే అవకాశం లేకుండానే ఇటువంటి తప్పులు ప్రజా చర్చలోకి వెళ్తాయని ఆయన చెప్పారు.
సాల్‌ రిపోర్ట్‌లో ఐరాస భద్రతామండలి 2003లో అల్‌ఖైదాతో సంబంధాల కారణంగా “భారత్ ఆధారిత డి-కంపెనీ” నాయకుడిని జాబితాలో చేర్చిందని పేర్కొనడాన్ని పురి తప్పుపట్టారు. “ఒంటరిగా చదివితే, ఈ వాక్యం అసలు వాస్తవానికి భిన్నమైన చిత్రాన్ని చూపుతుంది,” అని ఆయన అన్నారు.
HIGHLIGHTS
- భారత్ అభ్యంతరం 3వ కమిటీలో నమోదైంది
- డి-కంపెనీపై “భారత్ ఆధారిత” ట్యాగ్‌ వివాదాస్పదమైంది
- దావూద్‌ 2003 జాబితాకు ముందే భారత్ విడిచాడని పురి చెప్పారు
- 1267 శాంక్షన్స్‌ రికార్డును భారత్ ప్రస్తావించింది
దావూద్‌, అతని సంస్థ 1993 నుంచే భారత్‌లో టెర్రర్‌ దాడుల కేసుల్లో వాంటెడ్‌గా ఉన్నాయని పురి చెప్పారు. “1267 శాంక్షన్స్‌ విధానంలోని లిస్టింగ్‌ కారణాల నారేటివ్‌ సమ్మరీలో ఇది స్పష్టంగా ఉంది,” అని ఆయన అన్నారు. “ఈ విషయాన్ని ప్రస్తావించకపోవడం విచారకరం; ప్రత్యేక మాండేట్‌ హోల్డర్ల ఇలాంటి అసమర్థత ఈ సంస్థకు తీవ్రమైన నష్టం చేస్తుంది,” అని పురి వ్యాఖ్యానించారు.
రికార్డు కోసం టైమ్‌లైన్‌ను సరిచేస్తూ, “ఈ వ్యక్తి 2003 లిస్టింగ్‌కు చాలాకాలం ముందే భారత్ విడిచాడు. ఆ సమయంలో మా దేశం బయట నుంచే అతను అల్‌ఖైదా, ఒసామా బిన్‌ లాడెన్‌తో సంబంధాల కారణంగా జాబితాలో చేర్చబడ్డాడు,” అని పురి చెప్పారు. ఒసామా బిన్‌ లాడెన్‌ 2011లో అబొట్టాబాద్‌లో అమెరికా నేవీ సీల్స్‌ ఆపరేషన్‌లో హతమైన విషయాన్ని ప్రస్తావిస్తూ, ఐరాస లిస్టింగ్‌ దావూద్‌ను అదే దేశంతో అనుసంధానించిందని ఆయన అన్నారు.
రిపోర్ట్‌లోని పదజాలం, వాస్తవాధారంపై భారత్ చేసిన అభ్యంతరాలు ఇప్పుడు ఐరాస నిపుణుల బాధ్యతాయుత విధానంపై చర్చకు దారితీశాయి. సభ్య దేశాల స్పందనల అనంతరం ఈ అంశంపై రాపోర్టియర్‌ కార్యాలయం లేదా సంబంధిత ఐరాస వేదిక మరింత వివరణ ఇస్తుందా అన్నది తదుపరి పరిణామంగా చూడాల్సి ఉంది.