ఎస్‌ఐఆర్‌ వివాదంపై సుప్రీం విచారణ.. రాహుల్‌ గాంధీ పోస్ట్‌ చర్చ
ఓటర్ల జాబితాల ప్రత్యేక సమగ్ర సవరణ (ఎస్‌ఐఆర్‌) అంశం మరోసారి దేశ రాజకీయాల్లో చర్చకు దారితీసింది. ఈ ప్రక్రియకు సంబంధించిన నిర్ణయాలపై దాఖలైన పిటిషన్ల నేపథ్యంలో సుప్రీంకోర్టులో విచారణకు ప్రాధాన్యం ఏర్పడింది. ఇదే సమయంలో కాంగ్రెస్‌ అగ్రనేత, లోక్‌సభ ప్రతిపక్ష నేత రాహుల్‌ గాంధీ ‘సత్యం శివం సుందరం’ అనే పదాలతో శివుడికి సంబంధించిన చిహ్నాన్ని సోషల్‌ మీడియాలో పంచుకున్నట్లు వచ్చిన కథనం కూడా చర్చనీయాంశమైంది.
అయితే, ఈ పోస్ట్‌ సుప్రీంకోర్టు విచారణకు సంబంధించి చేసినదా లేదా అనే విషయంపై స్పష్టమైన నిర్ధారణ అవసరం. పోస్ట్‌ ఉద్దేశాన్ని నిర్ధారించకుండా దానిని న్యాయ విచారణతో నేరుగా ముడిపెట్టడం సరికాదు.
ఎస్‌ఐఆర్‌ అంటే ఏమిటి?
ఎస్‌ఐఆర్‌ అంటే స్పెషల్‌ ఇంటెన్సివ్‌ రివిజన్‌ (Special Intensive Revision). ఓటర్ల జాబితాలను సమగ్రంగా పరిశీలించి, అర్హులైన ఓటర్ల పేర్లు కొనసాగించడం, జాబితాల్లోని తప్పులను సరిచేయడం, నిబంధనల ప్రకారం అనర్హమైన లేదా అర్హత కోల్పోయిన నమోదులను తొలగించడం ఈ ప్రక్రియ లక్ష్యం.
అయితే, ఈ ప్రక్రియలో అర్హులైన ఓటర్ల పేర్లు తొలగిపోయే ప్రమాదం ఉందని కొందరు ప్రతిపక్ష నేతలు, పిటిషనర్లు అభ్యంతరాలు వ్యక్తం చేస్తున్నారు. ఓటర్ల జాబితాల సవరణ చట్టబద్ధంగా, పారదర్శకంగా జరగాలని, అర్హులైన ఓటర్లకు తమ వాదన వినిపించే అవకాశం ఉండాలని వారు కోరుతున్నారు.
ఈ ఆరోపణలు, అభ్యంతరాలు న్యాయపరమైన పరిశీలనకు సంబంధించిన అంశాలు. ఓటర్ల పేర్లు అక్రమంగా తొలగించబడ్డాయని ఆరోపణలు వచ్చినంత మాత్రాన అవి నిర్ధారిత వాస్తవాలుగా మారవు.
ఎన్నికల సంఘం సుప్రీంకోర్టుకు ఏం తెలిపింది?
ఎస్‌ఐఆర్‌ ప్రక్రియకు సంబంధించిన నిర్ణయాలపై ఎన్నికల సంఘం తన వాదనలను సుప్రీంకోర్టుకు సమర్పించింది. అక్టోబర్‌ 26న దాఖలు చేసిన అఫిడవిట్‌లో ఎస్‌ఐఆర్‌కు సంబంధించిన మూడు కీలక ఉత్తర్వులను కమిషన్‌ ఏకగ్రీవంగా ఆమోదించిందని పేర్కొంది. ఓటరు నమోదు కోసం ఉపయోగించే ఫారం-6ను సవరించారన్న ఆరోపణనూ ఎన్నికల సంఘం ఖండించింది. ఎస్‌ఐఆర్‌ కోసం ఉపయోగించిన డిక్లరేషన్‌ వేరు, ఫారం-6 వేరు అని వివరించింది.
వ్యక్తిగతంగా అధికారులు ఫైళ్లపై నమోదు చేసే అభిప్రాయాలు, సూచనలు లేదా ప్రశ్నలను కమిషన్‌ తుది నిర్ణయాలుగా పరిగణించలేమని కూడా ఎన్నికల సంఘం తన వాదనలో పేర్కొంది. ఈ నిర్ణయాలపై దాఖలైన పిటిషన్లను కొట్టివేయాలని కోరింది.
పిటిషనర్లు కోరుతున్నది ఏమిటి?
ఎస్‌ఐఆర్‌ ప్రక్రియలో తీసుకున్న నిర్ణయాల చట్టబద్ధతను పరిశీలించాలని పిటిషనర్లు కోరుతున్నారు. అర్హులైన ఓటర్ల పేర్లు తొలగిపోకుండా తగిన రక్షణలు ఉండాలని, ఓటర్ల జాబితాల నుంచి పేర్లు తొలగించే సందర్భాల్లో సంబంధిత వ్యక్తులకు నిబంధనల ప్రకారం సమాచారం, తమ వాదన వినిపించే అవకాశం కల్పించాలని అభ్యర్థిస్తున్నారు.
మరోవైపు, ఎస్‌ఐఆర్‌ చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియేనని, ఎన్నికల సంఘానికి ఈ ప్రక్రియ చేపట్టే అధికారం ఉందని కమిషన్‌ వాదిస్తోంది. ఇరు పక్షాల వాదనలను పరిశీలించి న్యాయస్థానం తీసుకునే నిర్ణయమే ఈ వివాదంలో కీలకం కానుంది.
సుప్రీంకోర్టు విచారణపై ఆసక్తి
ఎస్‌ఐఆర్‌ ప్రక్రియ, ఎన్నికల సంఘం నిర్ణయాలు, ఓటర్ల హక్కులకు సంబంధించిన అంశాలపై సుప్రీంకోర్టు విచారణ ప్రాధాన్యం సంతరించుకుంది. ఎన్నికల సంఘం వాదనలు, పిటిషనర్ల అభ్యంతరాలను న్యాయస్థానం ఎలా పరిశీలిస్తుందనే దానిపై ఆసక్తి నెలకొంది.
ఓటర్ల జాబితాలు ఖచ్చితంగా ఉండటం ఎన్నికల నిర్వహణకు అవసరం. అదే సమయంలో అర్హులైన పౌరుల ఓటు హక్కు రక్షించబడటం కూడా అంతే ముఖ్యం. ఈ రెండు అంశాల మధ్య సమతుల్యత పాటించేలా చట్టపరమైన ప్రక్రియ అమలవుతుందా అన్నది ఈ వివాదంలో ముఖ్యమైన ప్రశ్నగా నిలుస్తోంది.
Also Read - అర్ణబ్‌ తుపాను ప్రభావం.. ఉప్పాడ తీరంలో తీవ్ర కోత