ఎల్నినో ప్రకృతి విపత్తు.. నీటి ఎద్దడి నివారణపై చర్యలు తప్పనిసరి: హైకోర్టు
నీటి కొరత నివారణ చర్యలపై పూర్తి వివరాలతో అఫిడవిట్ దాఖలు చేయాలని రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి హైకోర్టు ఆదేశం
ఎల్నినో మానవ నిర్మితం కాదని, అందుకు ప్రభుత్వాన్ని నిందించలేమని పేర్కొన్న హైకోర్టు, అయితే నీటి కొరత నివారణకు రాష్ట్ర ప్రభుత్వం తీసుకున్న చర్యలపై పూర్తి వివరాలతో అఫిడవిట్ దాఖలు చేయాలని గురువారం ఆదేశించింది.
ఎల్నినో ప్రభావంతో తలెత్తే కరవు పరిస్థితుల నివారణకు ప్రణాళికాబద్ధంగా చర్యలు తీసుకునేలా ఆదేశాలు జారీ చేయాలంటూ డాక్టర్ చెరుకు సుధాకర్ మరియు మరొకరు దాఖలు చేసిన ప్రజాప్రయోజన వ్యాజ్యాన్ని తాత్కాలిక ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ పి. శ్యాంకోశీ, జస్టిస్ సుద్దాల చలపతిరావులతో కూడిన ధర్మాసనం విచారించింది. వాదనలు విన్న ధర్మాసనం, ప్రకృతి సంబంధిత పరిణామాల విషయంలో ప్రభుత్వంపై బాధ్యతను నిర్ణయించడం వేరు, ప్రజలకు అవసరమైన ముందస్తు చర్యలు తీసుకోవడం వేరు అని స్పష్టం చేసింది. నీటి ఎద్దడి నివారణకు ఇప్పటివరకు చేపట్టిన చర్యలు, అమల్లో ఉన్న ప్రణాళికలు, సంబంధిత శాఖల సమన్వయంపై వివరాలు ఇవ్వాలని ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించింది.
పిటిషనర్ల తరఫున సీనియర్ న్యాయవాది చిక్కుడు ప్రభాకర్ వాదనలు వినిపిస్తూ, “ఎల్నినో ప్రభావంతో రాష్ట్రం, ముఖ్యంగా హైదరాబాద్ మరియు నగర పశ్చిమ ప్రాంతాల్లో కరవు పరిస్థితులు ఏర్పడుతున్నాయి” అని ధర్మాసనానికి తెలిపారు. “కరవు నివారణకు ప్రభుత్వం చర్యలు చేపట్టడంలేదు” అని ఆయన విన్నవించారు. విపత్తుల నిర్వహణ చట్టం కింద విపత్తు నిర్వహణ ప్రణాళికలు, ప్రామాణిక కార్యాచరణ విధానాలు, కరవు అంచనా రిపోర్టులు, తీసుకున్న చర్యల వివరాలు సమర్పించేలా ఆదేశించాలన్నారు.
హైకోర్టు ఈ వాదనలను పరిశీలిస్తూ, ఎల్నినో వంటి వాతావరణ పరిస్థితులు సహజ ప్రక్రియలో భాగమని గమనించింది. అయితే ఇలాంటి పరిస్థితుల నేపథ్యంలో తాగునీరు, సాగునీరు, పట్టణ అవసరాలు, అత్యవసర సరఫరాలపై ప్రభావం పడకుండా ప్రభుత్వ యంత్రాంగం సిద్ధంగా ఉండాల్సిన అవసరాన్ని ధర్మాసనం ప్రస్తావించింది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వ తరఫున సంబంధిత వివరాలు సమర్పించేందుకు సమయం కోరగా, కోర్టు పూర్తి అఫిడవిట్ దాఖలు చేయాలని ఆదేశించింది.
HIGHLIGHTS
- ఎల్నినో మానవ నిర్మితం కాదని హైకోర్టు వ్యాఖ్య
- నీటి కొరత నివారణ చర్యలపై అఫిడవిట్ ఆదేశం
- పిటిషన్ దాఖలు చేసిన డాక్టర్ చెరుకు సుధాకర్
- విచారణ డిసెంబర్ 9కి వాయిదా
ధర్మాసనం ఎదుట పిటిషనర్లు ప్రస్తావించిన అంశాల్లో హైదరాబాద్ నగరం, ముఖ్యంగా పశ్చిమ ప్రాంతాల్లో నీటి అవసరాలు పెరగడం, భూగర్భ జలాలపై ఒత్తిడి, సరఫరా వ్యవస్థలపై ప్రభావం వంటి అంశాలు ఉన్నాయి. ఈ నేపథ్యంలో విపత్తుల నిర్వహణ చట్టం ప్రకారం ముందస్తు అంచనాలు, శాఖల వారీ చర్యలు, అత్యవసర సరఫరా ప్రణాళికలు సిద్ధంగా ఉండాలని పిటిషనర్ల తరఫు న్యాయవాది పేర్కొన్నారు. “విపత్తుల నిర్వహణ చట్టం కింద విపత్తు నిర్వహణ ప్రణాళికలు, ప్రామాణిక కార్యాచరణ విధానాలు సమర్పించేలా ఆదేశించాలి” అని చిక్కుడు ప్రభాకర్ కోర్టును కోరారు.
కోర్టు ఆదేశాల ప్రకారం రాష్ట్ర ప్రభుత్వం తన అఫిడవిట్లో నీటి ఎద్దడి నివారణకు ఇప్పటికే తీసుకున్న చర్యలు, ప్రతిపాదిత చర్యలు, కరవు అంచనాల ఆధారంగా రూపొందించిన ప్రణాళికలు, సంబంధిత శాఖల పాత్రను వివరించాల్సి ఉంటుంది. తాగునీటి సరఫరా, రిజర్వాయర్ల నీటి స్థాయిల నిర్వహణ, మున్సిపల్ మరియు గ్రామీణ నీటి సరఫరా సంస్థల సమన్వయం, అత్యవసర పరిస్థితుల్లో ప్రత్యామ్నాయ వనరుల వినియోగం వంటి అంశాలు విచారణలో ప్రాముఖ్యం పొందే అవకాశం ఉంది.
వాదనలు విన్న ధర్మాసనం తదుపరి విచారణను డిసెంబర్ 9కి వాయిదా వేసింది. ఆ రోజున ప్రభుత్వ అఫిడవిట్ ఆధారంగా మరిన్ని ఆదేశాలు అవసరమా అనే విషయాన్ని కోర్టు పరిశీలించనుంది. నీటి కొరత నివారణకు తీసుకున్న చర్యలు తగినవా, విపత్తు నిర్వహణ వ్యవస్థలు అమల్లో ఉన్నాయా, కరవు పరిస్థితులపై ముందస్తు స్పందన సరిపోతుందా అనే అంశాలు తదుపరి విచారణలో ప్రధానంగా నిలిచే అవకాశం ఉంది.
