మహిళా జర్నలిస్టు పిటిషన్‌పై అత్యవసర విచారణకు ఢిల్లీ హైకోర్టు నిరాకరణ
అరెస్టు నుంచి రక్షణ కోరిన పిటిషన్‌ను సాధారణ జాబితాలోనే పరిశీలిస్తామని హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది
తనపై పోలీస్ అధికారి వేధింపులకు పాల్పడ్డారని ఆరోపించిన మహిళా జర్నలిస్టు, మరో కేసులో అరెస్టు నుంచి రక్షణ కోరుతూ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను అత్యవసరంగా విచారించేందుకు ఢిల్లీ హైకోర్టు నిరాకరించింది. పిటిషన్‌ను సాధారణ ప్రక్రియలోనే జాబితా చేయాలని కోర్టు రిజిస్ట్రీకి సూచించింది.
విచారణ సందర్భంగా పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాది తక్షణ ఉపశమనం అవసరమని వాదించినట్లు కోర్టు రికార్డులు సూచించాయి. అరెస్టు భయం ఉందని, అందువల్ల అత్యవసరంగా విచారణ చేపట్టాలని కోరినట్లు తెలిపారు. అయితే బెంచ్, అత్యవసర జాబితాలో చేర్చాల్సిన అసాధారణ పరిస్థితులు ఈ దశలో కనిపించడం లేదని పేర్కొంది. “పిటిషన్‌ను విధి ప్రకారం జాబితా చేయండి” అని కోర్టు వ్యాఖ్యానించింది.
మహిళా జర్నలిస్టు చేసిన వేధింపుల ఆరోపణలు, ఆమెపై నమోదైన మరో కేసు వేర్వేరు అంశాలుగా చూడాల్సి ఉంటుందని న్యాయపరమైన వర్గాలు తెలిపాయి. ఒక కేసులో చేసిన ఫిర్యాదు, మరో కేసులో విచారణ లేదా దర్యాప్తును స్వయంచాలకంగా నిలిపివేయదని వారు పేర్కొన్నారు. పోలీస్ అధికారి తన ఆరోపణలను ఖండించినట్లు ఆయన తరఫు వాదనలు సూచించాయి.
HIGHLIGHTS
- ఢిల్లీ హైకోర్టు అత్యవసర విచారణకు నిరాకరించింది
- మహిళా జర్నలిస్టు అరెస్టు నుంచి రక్షణ కోరారు
- వేధింపుల ఆరోపణలు వేరు, మరో కేసు వేరు
- పిటిషన్ సాధారణ జాబితాలో విచారణకు రానుంది
పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాది కోర్టులో “ఆమెపై ప్రతీకార చర్యల భయం ఉంది” అని వాదించినట్లు తెలిపారు. దీనికి ప్రభుత్వ తరఫు న్యాయవాది “దర్యాప్తు చట్ట ప్రకారమే కొనసాగుతుంది” అని పేర్కొన్నారు. పోలీస్ అధికారి తరఫు న్యాయవాది “ఆరోపణలు నిరాధారమైనవి” అని కోర్టుకు తెలిపినట్లు రికార్డుల్లో ఉంది. ఈ వాదనలపై కోర్టు తక్షణ నిర్ణయం ఇవ్వకుండా, ముందుగా పిటిషన్‌ను సరైన విధంగా జాబితా చేయాలని స్పష్టం చేసింది.
ఈ వ్యవహారంలో తదుపరి దశగా రిజిస్ట్రీ పిటిషన్‌ను సాధారణ తేదీకి జాబితా చేయనుంది. ఆ రోజు పిటిషనర్‌కు మధ్యంతర రక్షణ అవసరమా, దర్యాప్తు సంస్థలకు నోటీసులు జారీ చేయాలా అన్న అంశాలను కోర్టు పరిశీలించే అవకాశముంది. కేసు వివరాలు, ఫిర్యాదుల స్వరూపం, దర్యాప్తు స్థితిపై తదుపరి విచారణలో స్పష్టత రానుంది.