గ్యాంగ్‌రేప్‌కు సహకరించిన మహిళలకూ చట్టబాధ్యత వర్తించవచ్చని ఢిల్లీ హైకోర్టు స్పష్టం
సామూహిక అత్యాచారానికి సహకారం, కుట్ర ఆరోపణల్లో నిందితురాలైన మహిళకు మినహాయింపు లేదని కోర్టు వ్యాఖ్య
గ్యాంగ్‌రేప్ కేసుల్లో మహిళ నేరుగా అత్యాచారం చేయలేదనే కారణంతో ఆమెపై బాధ్యత ఉండదని చెప్పలేమని ఢిల్లీ హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది. అక్టోబర్ 16న వెలువడిన తీర్పు వివరాల ప్రకారం, సహకారం, కుట్ర, బాధితురాలిని నిందితుల వద్దకు చేర్చడం వంటి పాత్రలు చట్టపరంగా పరిశీలనకు వస్తాయని కోర్టు పేర్కొంది.
న్యాయమూర్తి తన ఉత్తర్వులో, భారతీయ శిక్షాస్మృతిలో గ్యాంగ్‌రేప్ నిర్వచనం నేరంలో పాల్గొన్న వ్యక్తుల ఉమ్మడి ఉద్దేశం, సహకారం, చర్యల ఆధారంగా చూడాలని వ్యాఖ్యానించారు. “మహిళ అనే ఒక్క కారణంతో నిందితురాలిని బాధ్యత నుంచి తప్పించలేం,” అని కోర్టు తీర్పులో పేర్కొంది. కేసులో నిందితురాలు బాధితురాలిని సంఘటన స్థలానికి తీసుకెళ్లడంలో, ఇతర నిందితులకు సహకరించడంలో పాత్ర వహించిందని ప్రాసిక్యూషన్ వాదించింది.
నిందితురాలి తరఫు న్యాయవాది, మహిళపై గ్యాంగ్‌రేప్ అభియోగం నిలవదని వాదించారు. అయితే కోర్టు ఆ వాదనను పూర్తిగా అంగీకరించలేదు. “ప్రధాన నేరం ఎవరు శారీరకంగా చేశారన్నది ఒక్కటే నిర్ణాయక అంశం కాదు; నేరం జరిగేలా చేయడంలో వ్యక్తి పాత్ర కూడా విచారణకు పాత్రమే,” అని న్యాయమూర్తి పేర్కొన్నారు. ఈ దశలో ఆరోపణల విశ్వసనీయతపై తుది నిర్ణయం ఇవ్వడం కాదని, విచారణ కొనసాగాల్సిన అవసరం ఉందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
HIGHLIGHTS
- ఢిల్లీ హైకోర్టు అక్టోబర్ 16న కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది
- సహకరించిన మహిళకూ బాధ్యత ఉండవచ్చని కోర్టు అభిప్రాయం
- నిందితురాలి డిశ్చార్జ్ అభ్యర్థనపై తీర్పు వెలువడింది
- తుది నిర్ణయం ట్రయల్‌లో ఆధారాలపై ఆధారపడనుంది
ప్రాసిక్యూషన్ తరఫు న్యాయవాది, నిందితురాలి పాత్ర యాదృచ్ఛికం కాదని కోర్టుకు తెలిపారు. “బాధితురాలిని మోసం చేసి అక్కడికి తీసుకెళ్లడం, నేరం జరిగే పరిస్థితి సృష్టించడం సహకారంగా పరిగణించాలి,” అని ప్రభుత్వ న్యాయవాది వాదించారు. బాధితురాలి వాంగ్మూలం, కాల్ వివరాలు, సంఘటనల క్రమం వంటి అంశాలు చార్జ్ దశలోనే పరిశీలించాల్సినవని ఆయన కోర్టుకు తెలిపారు.
కోర్టు, చార్జ్ ఫ్రేమింగ్ దశలో పూర్తి విచారణ నిర్వహించాల్సిన అవసరం లేదని గుర్తుచేసింది. “ఈ దశలో కోర్టు చూడాల్సింది ఆరోపణలకు ప్రాథమిక ఆధారం ఉందా అన్నదే,” అని న్యాయమూర్తి అన్నారు. అందువల్ల నిందితురాలి అభ్యర్థనను తిరస్కరించినట్లు ఉత్తర్వులో పేర్కొన్నారు. అయితే అభియోగాలు రుజువయ్యాయనే అర్థం కాదని, నిందితులకు ట్రయల్‌లో తమ వాదనలు వినిపించే హక్కు ఉందని కోర్టు తెలిపింది.
న్యాయ నిపుణుల ప్రకారం, ఈ తీర్పు మహిళ నిందితులపై అత్యాచార చట్టాల వర్తింపుపై ఉన్న అపోహలను తగ్గించే అవకాశం ఉంది. ఒక క్రిమినల్ లా నిపుణుడు మాట్లాడుతూ, “అబెట్‌మెంట్, క్రిమినల్ కాన్స్పిరసీ, కామన్ ఇంటెన్షన్ వంటి నిబంధనలు లింగంతో పరిమితం కావు,” అని అన్నారు. అయితే ప్రతి కేసులో వాస్తవాలు, సాక్ష్యాలు, బాధితురాలి వాంగ్మూలం ఆధారంగానే నిర్ణయం ఉంటుందని ఆయన తెలిపారు.
ఈ కేసు ఇప్పుడు ట్రయల్ కోర్టులో తదుపరి విచారణకు వెళ్లనుంది. సాక్షుల వాంగ్మూలాలు, మెడికల్, డిజిటల్ ఆధారాలు, ప్రాసిక్యూషన్ సమర్పించే పత్రాల ఆధారంగా అభియోగాలపై తుది నిర్ణయం తీసుకుంటారు. కోర్టు తదుపరి తేదీలో చార్జ్‌ల అమలు, సాక్షుల పరీక్ష ప్రక్రియపై ఆదేశాలు ఇవ్వనుంది.
Also Read- నవీ ముంబైలో సహజీవన భాగస్వామి దాడిలో మహిళ మృతి.. నిందితుడి అరెస్ట్